Справа № 411/771/13-ц
29.05.2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 травня 2013 року. м. Кіровськ
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із боржника суми заборгованості за спожиту електричну енергію. Боржник є абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" та користується послугами з електропостачання. В результаті неналежного виконання боржником своїх зобов'язань зі сплати за надані заявником послуги утворилась заборгованість, яку заявник и просить стягнути з боржника на свою користь. Крім того заявник просить стягнути з боржника витрати пов'язані зі сплатою судового збору.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію.
Призначити судовий наказ до розгляду на 30 травня 2013 року на 09 год. 30хвил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Харченко Г.А.
The court decision No. 31541573, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 411/771/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: