Court ruling № 31541402, 30.05.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 1512/16455/2012

Провадження № 2/520/545/13

УХВАЛА

30.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» заборгованість за кредитним договором №05/11/2007/980-К/1016 від 07 листопада 2007 року у розмірі - 74635 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять п'ять) гривень 54 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом - 23685 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 66 копійок; заборгованості по сплаті відсотків - 31979 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 14 копійок; штрафу за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу - 360 (триста шістдесят) гривень; пені за порушення строку сплати мінімального платежу - 18610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 74 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 746 (сімсот сорок шість) гривень 36 копійок.

Однак, при оформленні тексту рішення від 16 травня 2013 року було допущено помилку, а саме зазначено що рішення є заочним, однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні, надавав пояснення, зазначивши, що фактично позовні вимоги банку визнає, однак у зв'язку зі станом здоров'я немає фінансової можливості сплачувати кредит.

За таких обставин, ґрунтуючись на вимогах ст. 219 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2013 року допущена явна помилка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2013 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виключити з вступної частини рішення «заочне», виключити з мотивувальної частини рішення посилки на ст.ст.224-226 ЦПК України, виключити з резолютивної частини рішення порядок оскарження заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.