Decision № 31540310, 31.05.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.05.2013
Case No.
191/671/13-ц
Document №
31540310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA SYNELNYKIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/671/13-ц

Провадження № 2/191/475/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Відповідно до ПКЕЕн затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357 постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установки ( уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Між ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі: Синельниківського району електричних мереж та ОСОБА_2 такій договір про постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є відповідачка, укладено не було. Споживач електричної енергії повинен дотримуватися ПКЕЕн. Використовуючи електроенергію. Відповідач зобов'язаний сплатити Енергопостачальнику за фактично використану електроенергію 411ЗкВтг на суму 1285 грн. 64 коп. Згідно ст.. 1212 ч. І ЦК України «Особа, яка набула майно без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.» В зв'язку з тим. що електроенергія є специфічним товаром, який не має можливості отримувати в натурі, ст. 1212 ЦК України застосовується.по аналогії. Відповідно до ПКЕЕн. контролерами Синельниківського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутових споживачів. Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» та п.4.2 Договор спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду вносяться не пізніше 10 і наступного місяця. Споживач повинен дотримуватися укладеного договору та «Правил користування електричною енергією для населення» та своєчасно розрахуватися за використання електроенергії згідно діючого тарифу. Відповідно до ПКЕЕн, контролерами Синельниківського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутових споживачів. Боржник, ОСОБА_2 в порушення умов «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 і 26.07.1999р (п.п.27.35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці 01.12.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.12.2012р. має борг в сумі 1 258 грн. 64 коп. про що стало відомо в день перевірки. ОСОБА_2, за використані 4113кВт*г електричної енергії, що становить 1 258 грн 64коп. в добровільному порядку не сплатила по теперішній час, і має вказану заборгованість по сплаті за використану електроенергію, що підтверджується розрахунком заборгованості несплачену та використану електроенергію №0506591. В грудні 2012року ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району єлеї мереж до Синельниківського міськрайсуду було подано заяву про видачу судового наказ стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2. Згідно ухвали №437/6427/12 від 24.12.2012р. у прийнятті заяви ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_2, п судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг Згідно ст.101 ЦПК України в такому випадку ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Просить стягнути з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1 яка за адресою: АДРЕСА_1 на користь Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 1 285грн.64коп на р/р 26034300123091«АТ Ощадбанк»МФО 305482. ЗКПО 343674; Стягнути з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1 на користь

Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго судовий збір

сумі 229грн.40коп на р/р 26007060285861, МФО 305299, ОКПО 34367477 у Синелі

відділенні ДФ АТ «Приват-банк».

.

Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить відмовити у задоволенні позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості у добровільному порядку, що підтверджує квитанціями про сплату боргу та просить розглядати справу за його відсутності.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Отже, споживання електричної енергії відбувалося без достатньої правової підстави, оскільки спожита відповідачем електрична енергія споживалася без договору, не враховувалася і не сплачувалася її вартість.

Згідно розрахунків заборгованості за несплачену та використану енергію станом на 01.12.2012 р. відповідач має борг в сумі 1 258 грн. 64 коп.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Однак, згідно наданих відповідачем копій квитанцій №978_44 та № 979_51 від 31.05.2013 року встановлено, що відповідачем сплачено суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1 258 грн. 64 коп. та понесені ПАТ«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.1212, 22 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- відмовити у повному обсязі.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано

Суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31540310 ?

Документ № 31540310 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31540310 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31540310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31540310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31540310, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31540310, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31540310 refers to case No. 191/671/13-ц

This decision relates to case No. 191/671/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA SYNELNYKIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31526131
Next document : 31547705