Decision № 315364, 18.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
35/474-06
Document №
315364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 35/474-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-3", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1316,48 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Козятинський І.П. - юрисконсульт, дов №28-юр від 25.11.05 р.

від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за транспортування та постачання природного газу –1316,48 грн, посилаючись на договір №11718/24/45919 від 01.08.2005р.

13.12.2006р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача борг по листопад 2006р. включно в сумі 1596,17 грн з тих же підстав.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За вимогою суду позивач вручив відповідачу ухвалу суду та інші передбачені законом документи (вхідний №497 від 11.12.2006р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між позивачем та відповідачем було укладено договір №11718/24/45919 від 01.08.2005р. на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення строком дії до 31.12.2005р., згідно якого газ постачався у гуртожиток по вул. Берегова,1. Сторонами були укладені додаткові угоди до договору від 01.05.2006р. та від 31.12.2005р. відносно зміни ціни на газ та строку дії договору до 31.12.2006р.

- На виконання умов цього договору в спірний період серпень - листопад 2006р. включно позивач поставив природний газ та надав відповідачу послуги з його транспортування на загальну суму 1657,21 грн, що підтверджується актами виконаних робіт, рахунками на оплату за спірний період та не спростовано відповідачем.

- Відповідно до п. 7.1 договору відповідач повинен проводити оплату за спожитий газ та послуги до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 61,04 грн, заборгованість становить 1596,17 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 04.12.2006р.

- Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

- Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-3» - 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26, код ЄДРПОУ 32350346 (р/р 26009050804517 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» –49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського,5, код ЄДРПОУ 20262860 (р/р 26003001020536 в ВАТ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506) борг –1596,17 грн (одна тисяча п’ятсот дев’яносто шість грн 17 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Рішення підписано 18 грудня 2006 року.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано

Часті запитання

Який тип судового документу № 315364 ?

Документ № 315364 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 315364 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 315364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 315364, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 315364 refers to case No. 35/474-06

This decision relates to case No. 35/474-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 315363
Next document : 315365