Справа № 236/1254/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2013 р. м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мірошниченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криволуцької сільської ради, третя особа Краснолиманська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину , -
В С Т А Н О В И В :
07.05.2013 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Криволуцької сільської ради, третя особа Краснолиманська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.
Позовна заява позивачів подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначена ціна позову та не сплачено судовий збір (Отримувач: УК/м. Красний Лиман/2203000, ЄДРПОУ: 05482038, МФО: 834016, ОКПО: 37894853, р/р: 31211206700063, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, Код бюджетної класіфікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)", Пункт 1.1 (обов*язково вказати)).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Криволуцької сільської ради, третя особа Краснолиманська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину - залишити без руху.
Надати можливість позивачам виправити вказані в ухвалі недоліки в п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 31535451, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1254/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: