Court ruling № 31534568, 31.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

31.05.13 Справа № 3/543.

За заявою Селянського (фермерського) господарства "ГУД МЕН Ко"

Про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543

У справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "ГУД МЕН Ко"

до Дослідного господарства "Новосілки" Інститут садівництва Української академії аграрних наук

про визнання права власності

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543 позов задоволено повністю.

Визнано за Селянським (фермерським) господарством «ГУД МЕН Ко» (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Брусилов, пров. Шевченка, 3 , код. 14223554) право власності на житловий будинок (літера «И»), загальною площею 101,30 кв. м., який розташований за адресою м. Київ, вул. Ягідна, 60, квартал № 2619.

Стягнуто з Дослідного господарства «Новосілки» Інституту садівництва Української академії наук (Київська обл.., Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, 20, код 32342995) на користь Селянського (фермерського) господарства «ГУД МЕН Ко» (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Брусилов, пров. Шевченка, 3 , код. 14223554) 85 (вісімдесят п'ять) грн.. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р., яке набрало законної сили 09.09.2005р. у справі № 3/543, судом видано наказ від 09.09.2005 р.

29.05.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543, в якій просить роз'яснити вказане рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства "ГУД МЕН Ко" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543 призначити на 05.06.13 о 11:40.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо заяви Селянського (фермерського) господарства "ГУД МЕН Ко" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2005 р. у справі № 3/543.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко