Decision № 31534549, 28.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2013 р.Справа № 922/979/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши справу

за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в ос. філії ГПУ "Полтавагазвидобування" м. Полтава до ПСП "Явір", с. Мурафа про стягнення 39239, 81 грн. за участю :

позивача - Юхно В.І. дов. №2-91д від 28.12.2012року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укргазвидобування" м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЯВІР" про стягнення коштів за невиконання боржником зобов'язань по оплаті послуг транспортування газу та штрафних санкцій у розмірі 39239,81 грн., з яких: 38322,51грн. - основного боргу, 554,68грн.- пені, 221,87грн. - 3% річних та інфляційні нарахування в сумі 140,75грн.; судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Розпорядженням керівника апарату за №390 від 13.05.2013року у зв'язку з навчанням судді Френдій Н.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно витягу від 13.05.2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/979/13-г призначено для розгляду судді Ковальчук Л.В.

Ухвалою суду від 13.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 28.05.2013 року.

Позивач в судовому засіданні 28.05.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав до суду уточнення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання 28.05.2013 року не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не представив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення від 23.05.2013 року наявне в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що 31.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на транспортування природного газу №1615/12, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати послуги по транспортуванню внутрішньопромисловими газопроводами природного газу до газових мереж суб`єктів господарювання, що мають ліценцію на провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу (Облгазів), а відповідач зобов'язався у 2012 році сплатити вартість транспортування (у випадку, якщо Постачальником газу Замовника являється не Облгаз) та прийняти природний газ в обсязі відповідно до 10 числа у звітному місяці.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином, передав відповідачеві природний газ на загальну суму 38322,51грн., що підтверджується актами прийому-передачі.

18.12.2012 року на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання зобов`язання за Договором.

Листом від 14.02.2013 року відповідачем було надано відповідь про те, що борг у розмірі 38322,51грн. може бути погашений тільки за умови його розстрочення.

Факт наявності заборгованості підтверджена документально матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 38322,51грн., є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивач, відповідно до п.5.2 до спірного Договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачеві пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми проплати за кожний день прострочки, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, яка складає 554,68грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 221,87грн. та інфляційні витрати у розмірі 140,75грн. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.22, 33, 43, 44, 49, ст. 75, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "ЯВІР", с. Мурафа, код ЄДРПОУ 30895672 (адреса: 62020, Харківська область, Краснокурський район, с. Мурафа, р/р №26008139818 в ПАТ "Райффайзенбанк "Аваль" м. Києва, МФО 380805) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ, код ЄДРПОУ 30019775 (адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р №26002031017 в АБ "Укргазпромбанк" м. Києва, МФО 330843) 38322,51грн. основного боргу, пеню в розмірі 554,68грн., 3% річних в сумі 221,87грн., інфляційні витрати у розмірі 140,75грн. та 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31.05.2013 р.

Суддя Ковальчук Л.В.