ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.13р. Справа № 904/1217/13-гЗа позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до іноземного підприємства "Агбор Інжинірінг ЛТД", м. Дніпропетровськ
про визнання укладеним договору
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати договір на розподіл природного газу (на транспортування природного газу розподільними мережами) №2013/Т-ПР-14151/137484 від 20.12.2013 р. укладеним в редакції позивача, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2013 року по справі №904/1217/13-г (суддя Єременко А.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду від 12.02.2013 року по справі №904/1217/13-г скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду (суддя Назаренко Н.Г.) від 27.03.2013 року було порушено провадження у справі №904/1217/13-г, розгляд справи призначено в судове засідання.
01.04.2013 року керівником апарату суду прийнято розпорядження №175 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку перебуванням судді Назаренко Н.Г. на підготовці суддів (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/1217/13-г.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/1217/13-г передано на розгляд судді Петренку І.В.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2013 року (суддя Петренко І.В.) провадження у справі №904/1217/13-г зупинено.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2013 року по справі №904/1217/13-г провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2013 року.
30.05.2013 року керівником апарату суду прийнято розпорядження №423 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петренка І.В. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/1217/13-г.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/1217/13-г передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/1217/13-г до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.13р. о 15:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. №11).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 31534492, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/1217/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: