ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" травня 2013 р.Справа № 916/1195/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД"
про стягнення 17313,19 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Доценко Л.М., довіреність №35 від 21.08.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору:про стягнення 17313,19грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача, а також неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "02" липня 2013 р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку банку про рух грошових коштів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов;
3.Витребувати у державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вибірковий витяг щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (код 30708326; адреса: 65078 м.Одеса, вул.Гайдара, буд.13).
4.Зобов'язати державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надіслати на адресу господарського суду Одеської області вибірковий витяг станом на 01.07.2013р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (код 30708326; адреса: 65078 м.Одеса, вул.Гайдара, буд.13).
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 31534484, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1195/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: