Court ruling № 31534426, 31.05.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" травня 2013 р. Справа № 915/792/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» (ATYA GENERAL TRADING L.L.C.), юридична особа, створена згідно законів Об'єднаних Арабських Еміратів, номер в комерційному реєстрі 1096022, Об'єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Малік Саіт Сухеїл Саіт-Заід Каддесі, офіс 140 (Malek Saed Suhail Zaid Avenue - Offise NO. 1406 - Dubai, UAE),

адреса для листування: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22, кв. 103

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна», 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15-А, код ЄДРЮОФОП 38458300,

про стягнення 6400000,00 доларів США.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників сторін:

від позивача - Чорний М.С., довіреність №687 від 22.04.2013 року

від відповідача - Тимошин В.В., довіреність від 25.01.2013 року

Молотков В.М., довіреність 11.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ATIA ДЖЕНЕРАЛ ТРЕЙДІНГ» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаде-Україна» 6400000,00 доларів США, а саме: за договором купівлі - продажу №009 від 05.12.2012 року на суму 1000000,00 доларів США та договором купівлі - продажу №011 від 30.12.2012 року на суму 5400000,00 доларів США.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 20.05.2013 року виконав частково, оригінали договорів купівлі-продажу надати не зміг, зрозумілих пояснень надати не зміг.

Представник відповідача наполягає на витребувані у позивача оригіналів договорів для їх огляду, вважає, що оригінальність печатки на зазначених договорах викликає сумнів. У судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування господарським судом від позивача оригіналів договорів купівлі-продажу №009 від 05.12.2012 року та №011 від 30.12.2012 року.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування господарським судом оригіналів договорів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача вимоги ухвали від 20.05.2013 року не виконав, надавши суду витяги з ЄДРЮОФОП з інформацією на іншу дату, ніж зазначено судом в ухвалі.

Враховуючи клопотання представника відповідача про витребування від позивача оригіналів договорів та не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 20.05.2013 року, суд вважає за необхідне вдруге витребувати від сторін документи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали договорів купівлі - продажу № 009 від 05.12.2012 року та №011 від 30.12.2012 року.

4. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо керівників відповідача станом на 05.12.2012 року та 30.12.2012 року.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

7. Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв