ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"28" травня 2013 р. Справа № 911/1765/13
за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ;
до Комунального підприємства «Зелений бір»,смт. Клавдієво-Тарасове;
про відшкодування збитків у розмірі 17500,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: Дацько Я.О. (довіреність б/н від 28.12.2012 р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства «Зелений бір про відшкодування збитків у розмірі 17500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 травня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28 травня 2013 року.
Присутній у судовому засіданні, яке відбулось 28 травня 2013 року, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини не явки господарський суд не повідомив.
Представник відповідача також не з'явився в засідання суду, проте на адресу суду 28.05.2013 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2013 року о 10 год. 45 хв.
2. Зобов'язати прокурора:
- уточнити позовні вимоги, враховуючи приписи ст.ст. 42, 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 29, 69 Бюджетного кодексу України.
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 13 травня 2013 року, зокрема надати письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог з доказами, що підтверджують викладені в ньому заперечення.
4. Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури у судове засідання обов'язковою.
5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та прокуратурі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 31534339, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1765/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: