Court ruling № 31533592, 15.05.2013, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1111/13-ц

провадження № 2/632/723/13

УХВАЛА

про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду

15 травня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Библів С.В. за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи - Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області та КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» Харківської області про надання у володіння та користування в натурі спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-ті особи - Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області та КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» Харківської області про надання у володіння та користування в натурі спільного майна, посилаючись на таке: їй на праві власності належить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та 5/12 часток земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Інші 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та 7/12 часток земельної ділянки успадковані ОСОБА_2 Співвласник ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка разом з родиною до теперішнього часу незаконно проживають і зареєстровані у спірному будинку, перешкоджають їй проживати у будинку та користуватися земельною ділянкою. Просить надати на належну їй 1/3 частку із майна, що перебуває у спільній частковій власності, у володіння та користування в спірному житловому будинку, а також надати на належні їй 5/12 часток земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, у володіння та користування земельною ділянкою, розміром 0,0535 га від сусіда по вул.Фізкультурній,11.

В судове засідання сторони не прибули, проте від позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки 07 травня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 подарувала останньому 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та 1/3 частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 і він є зараз співвласником спірного майна. Від відповідачки також надійшло клопотання з якого вбачається, що вона не заперечує проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи,дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, 1983 року народження, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справ іншу особу як співвідповідача. Виходячи з обставин даної справи, суд вбачає можливість впливу рішення суду на права та інтереси ОСОБА_5, бо він є співвласником спірному будинку та частки земельної ділянки відповідно до договору дарування від 07.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим № 531. Таким чином, суд може задовольнити клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи - Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області та КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» Харківської області про надання у володіння та користування в натурі спільного майна у якості співвідповідача - ОСОБА_5, 1983 року народження, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1

Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України.

Суддя С.В. Библів