Court ruling № 31532870, 29.05.2013, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

269/2358/13-ц

№ 4-с/269/16/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову постановлення окремої ухвали

28 травня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Совєтського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Совєтського районного суду м. Макіївки від 28.05.2013 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Совєтського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в Донецькій області про визнанні дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження по справі № 2/0546/1495/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 750.34 грн. та судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заявник, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при розгляді скарги просив суд винести окрему ухвалу щодо порушення ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Бузановою М.С. і направити її до керівництва. Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області для вжиття з метою недопущення порушень вимог закону та прав стягувачів у подальшій роботі виконавчої служби.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, вважає, що клопотання заявника щодо винесення окремої ухвали відносно державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Бузанової М.С. не підлягає задоволенню, так як державний виконавець діяв законно та правомірно у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, грубих або найгрубіших порушень судом не виявлено, тому у суду не виникло сумнів в законності та обґрунтованості прийнятого рішення державним виконавцем, який не порушив права та інтереси заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 211ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо постановлення окремої ухвали відносно державного виконавця Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Бузанової М.С., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. М. Апалькова