Справа № 256/2865/13-ц
2/256/970/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2013 року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ткаченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Калінінський районний відділ в м. Донецьку Головного управління ГМС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Беручи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі не має, а тому вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Калінінський районний відділ в м. Донецьку Головного управління ГМС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 29 травня 2013 року о 11.00 год. в приміщенні суду.
Надіслати:
Позивачеві - копію цієї ухвали,
Відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідачу у разі заперечення проти позову повністю чи частково пропонується подати письмові заперечення , посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутності у позивача права на звернення до суду або наявності перешкод для відкриття провадження у справі із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов, з додержанням загальних правил пред'явлення позову та який повинен відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п*яти днів.
СУДДЯ
15.05.2013
The court decision No. 31532587, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 256/2865/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: