ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 травня 2013 року
Справа №827/1411/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Державного підприємства «Севастопольське авіаційне підприємство» про стягнення заборгованості по єдиному внеску в розмірі 184 758,45 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державного підприємства «Севастопольське авіаційне підприємство» про стягнення заборгованості по єдиному внеску в розмірі 184 758,45 грн. Вказує, що відповідно до п. 6.2 ч. 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідач зобов’язаний був вчасно сплатити суму заявлених зобов’язань за березень 2013 року в розмірі 597 676,53 грн. до 22.04.2013 року. Проте, сума єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування ДП «Севастопольське авіаційне підприємство» була сплачена частково в розмірі 412 918,00 грн.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску в розмірі 184 758,45 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Державного підприємства «Севастопольське авіаційне підприємство» про стягнення заборгованості по єдиному внеску в розмірі 184 758,45 грн.
2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 11.06.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов’язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно –розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідача:
– довідку про наявність рахунків в кредитних установах;
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду).
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак
The court decision No. 31532083, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 827/1411/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: