_____________________
Справа № 1512/15863/2012
Провадження № 2/520/1152/13
УХВАЛА
31.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається зазначена цивільна справа за позовом КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідачка представила зустрічний позов про стягнення з КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на користь ОСОБА_1 суми збитків. Просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю і доцільністю їх спільного розгляду.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 про стягнення з КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» на користь ОСОБА_1 суми збитків, об'єднати його в одне провадження з первісним позовом КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 31531578, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1512/15863/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: