Court ruling № 31530786, 27.05.2013, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Справа № 252/3573/13-а

№ 2-а/252/30/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько Г.М., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Горлівського міського центру зайнятості про визнання права на працю порушеним, поновлення порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Горлівського міського центру зайнятості про визнання права на працю порушеним, поновлення порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії.

Положенням про Державну службу зайнятості України, затвердженим Указом Президента України від 16 січня 2013 року № 19/2013, встановлено, що:

Державна служба зайнятості України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.

Служба входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції.

Служба здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та є юридичною особою публічного права.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави вважати, що вирішуваний спір є публічно-правовим та виник за участю суб'єкта владних повноважень, який реалізовував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції у сфері державної політики зайнятості населення.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до Горлівського міського центру зайнятості про визнання права на працю порушеним, поновлення порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу з підстав непідсудності Микитівському районному суду м. Горлівки.

Керуючись ч.2 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Горлівського міського центру зайнятості про визнання права на працю порушеним, поновлення порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії необхідно повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Федько