Decision № 315229, 14.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.06р.

Справа № 13/273-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства „Жилсервіс-3”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 135 030 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Лутошкін І.О., юрисконсульт, довіреність № 506 від 10.11.2006 р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Комунального підприємства „Жилсервіс-3” заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 135 030 грн. 00 коп.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з’явився (про час та місце судового засідання повідомлений належним чином).

Справа згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 26.10.2006 р. до 14.11.2006 р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Комунальним підприємством „Жилсервіс-3” укладено договір № 5127 про постачання електричної енергії (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язаний постачати електроенергію Відповідачеві, а останній зобов’язаний сплатити вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії.

На підставі п. 2.2.3 Договору розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії для Відповідача встановлюється з 24 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до п. 4.4 Договору Відповідач зобов’язаний здійснювати самостійно оплату за спожиту електричну енергію, остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію здійснюється протягом 10 календарних днів після закінчення цього розрахункового періоду.

В наслідок порушення свої зобов’язань за договором у Відповідача виникла заборгованість у період з 01.07.2006 р. по 01.09.2006 р.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 135 030 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями рахунків, копіями актів зняття показань приладів обліку, актом звірки взаєморозрахунків за спожиту активну електроенергію.

В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи Позивача - Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Жилсервіс-3”, 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26 (ЄДРПОУ 32350346, ІНН 323503404628, р/р 26009050804517 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2603233330074 у ДВЦ ПІБ України, МФО 305437; п/р 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 135 030 грн. 00 коп. (сто тридцять п’ять тисяч тридцять гривень 00 копійок) –заборгованості, 1 350 грн. 30 коп. (одна тисяча триста п’ятдесят гривень тридцять копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 19.12.2006 р.