КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2013 р. Справа №910/4048/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»,
на рішення господарського суду міста Києва від 18 квітня 2013 року,
у справі № 910/4048/13 (суддя Пінчук В.І.),
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,
до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», м. Київ,
про стягнення 4 799,01 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення 4 799,01 грн. (а.с. 2-4).
Рішенням господарського суду міста Києва від 18 квітня 2013 року по справі № 910/4048/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (а.с. 91-91).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18 квітня 2013 року у справі № 910/4048/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Автоматизованою системою документообігу апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» по справі № 910/4048/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 30 травня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/4048/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 18 квітня 2013 року у справі № 910/4048/13 прийняти до провадження.
2.Призначити розгляд справи № 910/4048/13 на 11 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).
3.Позивачу, до початку судового засідання, надати суду докази виплати страхового відшкодування, заяву страхувальника на виплату страхового відшкодування та копії правовстановчих документів на застрахований транспортний засіб.
4.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
5.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
6.Відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
7.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г.
Судді Агрикова О.В.
Суховий В.Г.
The court decision No. 31522211, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4048/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: