Court ruling № 31522021, 17.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2013 р.Справа № 5023/3343/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ агенство комплексної безпеки "Стелс" м. Харків про стягнення 200250, 00 грн. за участю :

позивача - не з`явився

відповідача - Гвоздік О.І.дор. №12 від 18.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в якості компенсації за завдані реальні збитки гроші в сумі 7950,00 грн. та в якості компенсації за завдані збитки (втрачена вигода) в сумі 192300,00 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 22, 50, 319, 320 ЦК України та ст. ст. 5, 20, 47, 134, 224 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. в позові відмовлено, у зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. рішення скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013р. у справі №5023/3343/12 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексної безпеки "Стелс" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. у справі №5023/3343/12 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату за №338 від 19.03.2013року у зв'язку із хворобою судді Френдій Н.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно витягу від 19.03.2013року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/3343/12 призначено для розгляду судді Ковальчук Л.В.

Ухвалою суду від 30.04.2013року розгляд справи відкладено на 17.05.2013року.

Позивач в судове засідання 17.05.2013 року не з`явився, однак 14.05.2013 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про продовження строку розгляду справи на 2 місяці відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв`язку з тим, що позивач перебуває на лікарняному.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, клотання позивача про продовження строку розгляду справи підлягає частковому задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні 17.05.2013 року не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження розгляду справи задовольнити частково.

Продовжити розгляд справи до 03 червня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "27" травня 2013 р. о 10:30 год.

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013 року в повному обсязі.

Забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ковальчук Л.В.