Court ruling № 31521948, 30.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/2363/13

За заявою: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13 р.

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 194,13 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Коптілов Ю.В., довіреність №298/1010 від 27.06.2012 року, юрисконсульт відділу виконання судових рішень

Від відповідача (заявника): Домальчук С.В., довіреність від 20.02.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

16.05.2013 року комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року у справі №904/2363/13 зі сплатою боргу згідно наступного графіку: у червні 2013 року - 977,94 грн., у липні 2013 року - 977,90 грн., у серпні 2013 року - 977,90 грн., у вересні 2013 року - 977,90 грн., у жовтні 2013 року - 977,90 грн., у листопаді 2013 року - 977,90 грн., у грудні 2013 року - 977,90 грн., у січні 2014 року - 977,90 грн., у лютому 2014 року - 977,90 грн., у березні 2014 року - 977,90 грн., у квітні 2014 року - 977,90 грн., у травні 2012 року - 977,90 грн.

Заява мотивована тяжким фінансовим становищем, яке зумовлене існуванням значного розміру заборгованості споживачів перед підприємством за надані житлово-комунальні послуги. Відповідач зазначає, що не відмовляється від сплати заборгованості та зобов'язується її погасити протягом 12 календарних місяців. Також відповідач надав суду докази на підтвердження часткової сплати суми боргу у розмірі 1 787,41 грн. (платіжне доручення №355 від 22.04.2013 року).

В судовому засіданні 30.05.2013 року позивач повідомив суд, що не заперечує проти часткового задоволення заяви (розстрочка на 6 місяців), та підтвердив часткову сплату відповідачем заборгованості у розмірі 1 787,41 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 9 299,66 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у сумі 1 787,41 грн., пеню в сумі 830,02 грн., 3% річних в розмірі 275,32 грн., інфляційне збільшення в розмірі 1,72 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року у справі №904/2363/13 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 9 168,38 грн., заборгованість за перевищення договірної величини у розмірі 1 787,41 грн., пеню в розмірі 641,55 грн., 3% річних в розмірі 251,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 1,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 671,98 грн.

08.05.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2013 року був виданий наказ №904/2363/13.

22.04.2013 року комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" частково сплатило на рахунок публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість у розмірі 1 787,41 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи доводи відповідача, наведені в обґрунтування поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду щодо підстав для її задоволення, згоду позивача (стягувача) на розстрочку погашення заборгованості на 6 місяців, а також часткове погашення боргу відповідачем в сумі 1 787,41 грн., враховуючи матеріальні інтереси сторін у справі, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради задовольнити частково.

Надати комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне підприємство №3" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд.9, ідентифікаційний код 32616300) розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2363/13 на 6 місяців зі сплатою 1 955,80 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 80 коп.) до 25 числа кожного місяця розстрочки, починаючи з червня 2013 року, по листопад 2013 року включно.

В решті вимог за заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13 року відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва