31.05.2013 копія Справа № 690/177/13
У Х В А Л А
про повернення судового збору
31 травня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 273,95 гривень сплаченого відповідно до платіжного доручення № ІНВ91ВО71К від 11.03.2013 року за подання позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.03.2013 року представник позивача звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, 09.04.2013 року ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області вказану позовну заяву було повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, задовольнити, оскільки дійсно представник позивача при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплатив судовий збір в розмірі 273,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ91ВО71К від 11.03.2013 року, а тому сплачений позивачем судовий збір необхідно йому повернути.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 209,210 ЦПК України суд-
у х в а л и в:
зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Ватутіному Черкаської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 6499291400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 273 (двісті сімдесят три) гривні 95 копійок сплачений відповідно до платіжного доручення № ІНВ91ВО71К від 11.03.2013 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис Н.І. Терещенко
Суддя Н.І. Терещенко
The court decision No. 31521585, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 690/177/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: