21.05.2013
227/2307/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
21 травня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Лаврушин О.М., розглянувши позовну заяву Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство « Добропільська служба єдиного замовника « Довіра - 2» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2013 року Добропільська ОДПІ звернулась до суду з заявою про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство « Добропільська служба єдиного замовника « Довіра - 2».
Подана позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство « Добропільська служба єдиного замовника « Довіра - 2» про стягнення заборгованості.
Провести попереднє слухання справи 31 травня 2013 року о 10 годині 15 хвилин.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати в строк до 31.05 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду О.М. Лаврушин
21.05.2013
The court decision No. 31517031, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2307/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: