Court ruling № 315161, 14.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
а25/407-06(а18/318-06)
Document №
315161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № А25/407-06(А18/318-06)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона рута", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

третя особа-1, якане заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, м.Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Пивоварний двір", м.Дніпропетровськ

про визнання нечинним рішення

Суддя Чередко А.Є.

Представники сторін:

від позивача: Горб О. В. - дов. від 1.08.2006 р.; Булат-Корнейчук Ю.Ю., директор за протоколом №14-2005 від 26.12.05р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1 : не з'явився.

від третьої особи-2 : Поляков О. М. - дов. від 20.09.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати нечинним рішення Дніпропетровської міської ради від 08.12.2004 р. № 341/22 "Про передачу земельної ділянки по пр.Гагаріна в районі будинку № 165 (Жовтневий район) в оренду Приватному підприємству "Пивоварний Двір", код ЄДРПОУ 32838794, для проектування та будівництва будівлі торговельного призначення з офісними приміщеннями".

Відповідач та третя особа-1 не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Не надані витребувані матеріали і третьою особою-2.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.12.2006р. на 15:30, каб. № 43.

Позивачу повідомити відповідача та третю особу-1 про розгляд справи та надати відповідні докази.

Відповідачу надати до судового засідання відзив на позов.

Третій особі-1,2 надати до судового засідання землевпорядну справу по спірній земельній ділянці (завірену копію в справу).

Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 315161 ?

Документ № 315161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 315161 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 315161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 315161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 315161 refers to case No. а25/407-06(а18/318-06)

This decision relates to case No. а25/407-06(а18/318-06). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 315159
Next document : 315162