Справа № 1505/5085/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.
Розглянувши позовну заяву Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Затока" до ОСОБА_2 про стягнення витрат вартості комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Затока" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат вартості комунальних послуг.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду. Ця ухвала не була оскаржена та набрала законної сили 25.01.2013 року.
20 лютого 2013 року представник позивача надав суду заяву, згідно якої просить винести ухвалу про повернення сплаченого ними судового збору.
Згідно п. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області (ЕДРПОУ 37894104), яке розташоване за адресою : вул. Першотравнева, 76, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, повернути ДССС "Затока", юридична адреса Одеська область, м. Білгород-Дністровський смт. Затока, вул. Приморська, 3, р/р 25213001001007 в УДК в Одеській області, МФО 828011, код 01981997, сплачений ними за квитанцією № 5155.160.3 від 01.06.2012 р. судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 31515079, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1505/5085/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: