№ 315102, 13.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2006
Case No.
а20/315-06
Document №
315102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07.12.06р.

Справа № А20/315-06

За позовом: Центральної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл" м. Кривий Ріг

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання помічник судді Левчук М.С.

Представники сторін:

Від позивача: Петрова М.П. довір. № 10491/10/100 від 05.05.06 податковий інспектор.

Від відповідача: представник не з”явився

Суть спору :

Позивач –Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі просить припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл ", обґрунтовуючи тим, що відповідач останній раз подавав податкову декларацію та документи податкової звідності у 2002 року з того часу не надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на стаття. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача підтримала позовні вимоги .

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено особі , якщо вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру , або за адресою , яка зазначена її представником , і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві Кривий Ріг, вул. Корнейчука ,21, та за адресою що внесена до державного реєстру 50027, Кривий Ріг , Дзержинський район, вул. Димитрова,35 зважаючи на викладене , суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Провадження у справі зупинялось для розшуку відповідача .

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл " зареєстровано виконкомом Саксаганської районної ради народних депутатів 25.02.1994 року про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 20278861.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл " є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування”.

Згідно даних Центральної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл” станом на 08.06.2006 р. відсутній, поточні рахунки в установах банку має.

У відповідності до довідки Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Інтернейшнл” останній раз подавало податкову декларацію та документи податкової звідності у 2002 року.

За даними Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на даний час відсутні будь-які ознаки підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „Пост Інтернейшнл”.

Відповідно довідки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі 7.12.2006 року ТОВ „Пост Інтернейшнл” на податковому обліку у Південній МДПІ у м. Кривому Розі не знаходиться. .

Відповідно пункту 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію” юридичних осіб та фізичних осіб неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Пост Інтернейшнл” –50027, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова , 35 , код ЄДРПОУ 20278861.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Пархоменко

Постанова виготовлена

в повному обсязі 11.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 315102 ?

Документ № 315102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 315102 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 315102, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 315102, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 315102 refers to case No. а20/315-06

This decision relates to case No. а20/315-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 315101
Next document : 315103