Court ruling № 31508585, 30.05.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
902/780/13
Document №
31508585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2013 р. Справа № 902/780/13

Провадження № 11/902/24/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів

у воєнній сфері в інтересах держави: Міністерства оборони

України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниці, м. Вінниця

до: Вінницької гарнізонної ради Товариства мисливців і рибалок,

м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 13149,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" червня 2013 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати заступника прокурора, позивачів, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати заступника прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку:

Заступнику прокурора та позивачам : оригінали документів доданих до позовної заяви № 4/2005 від 30.04.2013р. та на які є посилання в позові; рахунок на оплату 4942,94 грн. та докази його отримання відповідачем; докази отримання відповідачем претензій № 1904 від 20.06.2012р., № 2001 від 27.06.2012р.; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести окремо по неустойці за фактичне користування майном, електроенергії, тепловій енергії, в якому зазначити точний період нарахування зазначених платежів з посиланням на первинні документи); надати докази проведення відповідачем платежів за фактичне користування майном (виписки банку), якщо таке мало місце; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.05.2013р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 4/2005 від 30.04.2013р.; рахунок на оплату 4942,94 грн. та докази його виконання; претензії № 1904 від 20.06.2012р., № 2001 від 27.06.2012р., та докази їх виконання, якщо таке мало місце; докази проведення платежів за фактичне користування майном (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.05.2013р..

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

3 - Міністерство оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

4 - КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)

5 - Вінницька гарнізонна рада Товариства мисливців і рибалок (21000, м. Вінниця, пл. Перемоги, 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31508585 ?

Документ № 31508585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31508585 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31508585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31508585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31508585, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 31508585, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31508585 refers to case No. 902/780/13

This decision relates to case No. 902/780/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31508562
Next document : 31508588