№ 31508378, 28.05.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.05.2013
Case No.
818/2584/13-а
Document №
31508378
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р. Справа №818/2584/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач на підставі п.1, ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстрована як платник єдиного внеску та перебуває на обліку в УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі. За період з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року відповідач не сплатила єдиний внесок в розмірі 986 грн. 18 коп. Позивачем направлялись на адресу відповідача повідомлення - розрахунок та вимога про сплату боргу, проте єдиний внесок не був сплачений. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик відповідача в судове засідання була надіслана за місцем його реєстрації та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована Лебезинською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець (а.с. 8).

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про збір та облік єдино: внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, єдиний внесок нараховується на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності , але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року здійснювала підприємницьку діяльність, але в порушення вимог Закону не подала звітності до управління ПФУ в Лебединському районі щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та в установлений Законом строк не сплатила єдиний внесок до органу Пенсійного фонду України, керуючись п. 4.9 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, управління ПФУ в Лебединському районі самостійно здійснило обчислення єдиного внеску за вищевказані місяці 2011 року, виходячи із розміру мінімального страхового внеску у 2011 році. Сума обчисленого єдиного внеску визначена позивачем у вимозі від 19 лютого 2013 року № Ф132-1у, яка була направлена за адресою реєстрації відповідача (а.с. 9,10).

З розрахунку позовних вимог та картки обліку особового рахунку вбачається, що єдиний внесок в сумі 829 грн. 65 коп. не був сплачений у встановлений законом строк (а.с. 4). Станом на день розгляду справи борг відповідача по єдиному внеску за 2011 рік залишається не погашеним. Доказів, які б свідчили про погашення боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в розмірі 829 грн. 65 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі (вул. Антонова, 6-Б, м. Лебедин, Сумська область, 42200, р/р 256063408280, МФО 337568, ТВБВ № 10018/065 м. Лебедин філії СОУ АТ "Ощадбанк", ідентифікаційний код 37345550) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 829 грн. 65 коп. (вісімсот двадцять дев'ять грн. 65 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31508378 ?

Документ № 31508378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31508378 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31508378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31508378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31508378, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 31508378, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31508378 refers to case No. 818/2584/13-а

This decision relates to case No. 818/2584/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31508361
Next document : 31508386