Court ruling № 31508013, 30.05.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3170/13-а

У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 05.04.2013 року № 0001352220.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 травня 2013 року.

30 травня 2013 року представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.133). Від представника позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів цієї справи до справи, яка знаходиться у провадженні судді Самойлюк Г.П., на підставі ухвали від 17.05.2013 року по справі № 815/3172/13-а про об'єднання справ в одне провадження. У клопотанні представник позивача також просить суд розглянути зазначене клопотання за відсутності представника позивача. (а.с.135)

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.134) Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. (а.с.137)

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути клопотання позивача за даною явкою в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П. від 17.05.2013 року по справі № 815/3172/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення об'єднано в одне провадження адміністративні справи № 815/3172/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001412220 від 08.04.2013 року, справу № 815/3170/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001352220 від 05.04.2013 року та справу № 815/3171/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001342220 від 05.04.2013 року та присвоєно єдиний номер № 815/3170/13-а.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне передати справу № 815/3170/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 05.04.2013 року № 0001352220 для об'єднання зі справою № 815/3172/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001412220 від 08.04.2013 року під загальним номером № 815/3170/13-а.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 128, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Передати справу № 815/3170/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 05.04.2013 року № 0001352220 для об'єднання зі справою № 815/3172/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001412220 від 08.04.2013 року під загальним номером № 815/3170/13-а.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя М.Г. Цховребова