Court ruling № 31507499, 27.05.2013, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

1-кп/289/41/13

289/774/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

27.05.2013

Радромишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Свінцицький Леонід Валентинович

за участю:

секретаря - Розпутенко І.В.

прокурора - Засовенко Н.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року з прокуратури Радомишльського району до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/289/41/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Засовенко Н.М. проти призначення справи до судового розгляду, не заперечувала.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Захисник та потерпіла в судове засідання не з"явились, причину своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши міркування прокурора, законного представника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області. Запобіжний захід обвинуваченому та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 369-372, 468 КПК України.

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до судового розгляду у залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області на 06.06.2013 о 10:00 .

2. Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Свінцицьким Л. В. одноособово.

3. У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника, захисника та обвинуваченого, яким надіслати копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя Свінцицький Леонід Валентинович