Справа № 2607/14024/12
Категорія 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Васильченка О. В. ,
при секретарі -Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом гаражно-будівельного кооперативу «Надія» до ОСОБА_1 про звільнення приміщення гаражного боксу,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов гаражно-будівельного кооперативу «Надія» задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) звільнити приміщення гаражного боксу за НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Надія» (ідентифікаційний код 23390417) від автомобіля марки Москвич М412 з номерним знаком НОМЕР_3 а також іншого особистого майна і забезпечити безперешкодний доступ до гаража шляхом зняття замка, або передачі ключів від нього голові правління ГБК «Надія».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь гаражно-будівельного кооперативу «Надія» 107 грн. 30 коп. - судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Васильченко
The court decision No. 31506621, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2607/14024/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: