Decision № 31506072, 29.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/2885/13-ц

Провадження № 2/727/871/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVA0AK00040392 від 25.06.2005 року, в розмірі 3256,58 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.02.2013 року складає 26020,07 грн. вилучити у ОСОБА_1 та передати у заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави - автомобіль Chevrolet, модель: Lacetti, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів до нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт). Також просив звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

А також просив стягнути з відповідача судові витрати понесені по справі за сплату судового збору.

24.04.2013 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом не було вирішено питання про судові витрати, а тому по справі необхідно постановити додаткове рішення.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 260 гривень 20 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №В0909В03GM від 19.02.2013 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати в сумі 260 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » понесені судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 260 гривень 20 копійок, які перерахувати на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.