№ 31504124, 30.05.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-34/11

Номер производства 1/629/7/2013

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Лозовая 30 мая 2013 года.

Председательствующий-судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Попов А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 365 ч.2; 366 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

25 февраля 2013 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области осуждены и подвергнуты наказанию:

ОСОБА_2 по ч. 2 ст.365 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать аттестованные должности в правоохранительных органах на срок 3 (три) года, по ч. 1 ст. 366 УК Украины на 3 года ограничения свободы с лишением права занимать аттестованные должности в правоохранительных органах на срок 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст.54 УК Украины лишить ОСОБА_2 специального звания «сержант милиции».

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать аттестованные должности в правоохранительных органах на срок 3 (три) года.

ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 365 УК Украины на 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать аттестованные должности в правоохранительных органах на срок 3 (три) года.

В соответствии с требованиями ст.54 УК Украины лишить ОСОБА_4 специального звания «младший сержант милиции».

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбытия основного и дополнительного наказания, если он в течение испытательного срока в 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_4 оставлена ранее избранная - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_2 оставлена ранее избранную, в виде - подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в условиях Харьковского СИЗО.

Приговор в законную силу не вступил, так как на него участниками процесса были поданы апелляционные жалобы.

Уголовное дело в отношении осужденных: ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вместе с поданными апелляционными жалобами на приговор суда от 25 февраля 2013 года было направлено для рассмотрения по существу в Апелляционный суд Харьковской области.

27 мая 2013 года в Лозовской горрайоннй суд Харьковской области из апелляционного суда Харьковской области поступило для рассмотрения ходатайство адвоката ОСОБА_3 об ознакомлении с материалами уголовного дела, так как с ним заключил соглашение об оказании юридической помощи осуждённый ОСОБА_2 с приложением договора об оказании правовой помощи по уголовному делу от 14 мая 2013 года подписанный адвокатом и осужденным, копия свидетельства на право на занятие адвокатской деятельностью НОМЕР_2 от 14 мая 2012 года выданное председателем Харьковской областной квалификационно- дисциплинарной комиссией адвокатуры.

Кроме этого осужденным ОСОБА_2 - 30 мая 2013 года в суд 1-й инстанции, которым был вынесен и провозглашен приговор, подано письменное ходатайство о допуске к участию в деле, адвоката ОСОБА_3 и предоставлении ему права ознакомиться с материалами уголовного дела, так как дело возвращено в Лозовской горрайонный суд в Харьковской области.

Изучив материалы уголовного дела, судья находит заявленное ходатайство осужденного ОСОБА_2 о допуске к участию в деле адвоката ОСОБА_3 и предоставление ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, в том числе и ходатайство адвоката ОСОБА_3 о предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 44 УПК Украины ( в редакции 1960 года) защитник допускается к участию в деле в любой стадии процесса.

Согласно ч.2 ст. 44 УПК Украины ( в редакции 1960 года) в качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права, имеющие по закону право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица.

Из представленных документов, которые указаны выше, адвокат ОСОБА_3, действительно имеет право на предоставление правовой помощи лично, что подтверждается договором об оказании правовой помощи по уголовному делу от 14 мая 2013 года подписанный адвокатом и осужденным, копия свидетельства на право на занятие адвокатской деятельностью НОМЕР_2 от 14 мая 2012 года выданное председателем Харьковской областной квалификационно- дисциплинарной комиссией адвокатуры.

На основании изложенного, судья, как указано выше, удовлетворяет ходатайство осужденного ОСОБА_2 о допуске в качестве его защитника - адвоката ОСОБА_3 и предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, тем самым удовлетворяя ходатайство допущенного в дела адвоката ОСОБА_3

Руководствуясь ст. ст.16,16-1,44,47,48,273 УПК Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ОСОБА_2 о допуске к участию в деле адвоката ОСОБА_3 и предоставлении ему возможности ознакомиться с материалами уголовного дела - удовлетворить.

Допустить к участию в деле адвоката ОСОБА_3 в качестве защитника осужденного ОСОБА_2 по ч.2 ст.365; ч.1 ст.366 УК Украины.

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_3, находящегося по адресу: офис: АДРЕСА_1 ( тел.моб.НОМЕР_1) о предоставлении возможности ознакомиться с материалами уголовного дела- удовлетворить.

Копию настоящего постановления для сведения направить всем заинтересованным лицам.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий- судья: А.Г. Попов