Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
30.05.2013 р. № 2а-2819/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" про стягнення судового збору по справі № 2а-2819/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про стягнення судового збору, в якій просить суд винести ухвалу щодо вирішення питання про стягнення судового збору на користь позивача.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (в грошовому еквіваленті становить 107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (в грошовому еквіваленті становить 2146,00 грн.) (станом на момент подання позову по даній справі).
Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем долучено оригінал квитанції № 45354477 від 01.03.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 33,00 грн. та оригінал квитанції № 45354454 від 01.03.2012 р. про сплату судового збору у розмірі 2113,00 грн.(а.с. 2, 12).
Згідно зазначених квитанцій, що знаходиться в матеріалах справи, судовий збір в загальній сумі 2146,00 грн. було перераховано позивачем до УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.
Враховуючи викладене, та оскільки судове рішення ухвалене на користь ТОВ «ТП"Агронафтопродукт", суд дійшов висновку щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору у розмірі 2146,00 грн.
Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 98, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" про стягнення судового збору по справі № 2а-2819/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Агронафтопродукт" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 29, кв. 41, код ЄДРПОУ 31149289) судові витрати у розмірі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 31501461, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2819/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: