КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" травня 2013 р. Справа №925/207/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Лобаня О.І.
Федорчука Р.В.
розглядаючи апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року (повний текст підписано 15.04.2013 року)
у справі № 925/207/13-г (суддя Анісімов І.А.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
про стягнення 21 518 887,38 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року у справі №925/207/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 18 418 3920,03 грн. боргу, 702 593,28 грн. пені, 130 155,79 грн. інфляційних втрат, 604 256,33 3 відсотки річних, 63 499,95 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Крім того, не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" теж звернулося з апеляційною скаргою.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подані по одній і тій же господарській справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне об'єднати вказані апеляційні скарги для спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року у справі №925/207/13-г прийняти до провадження, об'єднавши їх для спільного розгляду.
2. Розгляд справи №925/207/13-г призначити на 12.06.2013 року о 9 год.15 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.
4. Запропонувати позивачу і відповідачу надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.
7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Майданевич А.Г.
Судді Лобань О.І.
Федорчук Р.В.
The court decision No. 31499735, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/207/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: