Court ruling № 31499735, 28.05.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.05.2013
Case No.
925/207/13-г
Document №
31499735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2013 р. Справа №925/207/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року (повний текст підписано 15.04.2013 року)

у справі № 925/207/13-г (суддя Анісімов І.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про стягнення 21 518 887,38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року у справі №925/207/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 18 418 3920,03 грн. боргу, 702 593,28 грн. пені, 130 155,79 грн. інфляційних втрат, 604 256,33 3 відсотки річних, 63 499,95 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Крім того, не погоджуючись з рішенням господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" теж звернулося з апеляційною скаргою.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подані по одній і тій же господарській справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне об'єднати вказані апеляційні скарги для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2013 року у справі №925/207/13-г прийняти до провадження, об'єднавши їх для спільного розгляду.

2. Розгляд справи №925/207/13-г призначити на 12.06.2013 року о 9 год.15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу і відповідачу надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31499735 ?

Документ № 31499735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31499735 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31499735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31499735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31499735, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31499735, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31499735 refers to case No. 925/207/13-г

This decision relates to case No. 925/207/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31499717
Next document : 31499738