Справа № 571/821/13-ц
У Х В А Л А
30 травня 2013 року. смт Рокитне.
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
24 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації.
Ухвалою суду від 15 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали. Згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду отримав 18.05.2013 року.
Недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору поветається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок ( сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок ) на р/р 31211206700321, отримувач Рокитнівський район, код отримувача: 37673506, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, призначення платежу « 22030001 Судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В. Денисюк
The court decision No. 31499244, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 571/821/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: