Справа № 2с/2547/13
257/6306/13-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
21 травня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-3079/10 від 05.11.2010 року, виданого Київським районним судом м. Донецька за заявою КП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Донецька із заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Донецька від 05.11.2010 року за заявою КП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості.
Заяву про скасування судового наказу подано із дотриманням вимог ст.105 ЦПК України.
Підстав для відмови чи для повернення заяви не має.
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 105 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-3079/10 від 05.11.2010 року, виданого Київським районним судом м. Донецька за заявою КП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості.
Судовий розгляд призначити на 08-30 год. 03 червня 2013 року.
Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду направити стягувачу та боржнику.
Суддя:
The court decision No. 31498802, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 257/6306/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: