Справа №250/907/13-ц
Номер провадження2/250/666/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Борисовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Восток" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи судом приймалось рішення, ухвалене з приводу між тими самими сторонами та про той предмет спору. Рішення суду набрало законної сили 27.02.2013 р.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 208 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Восток" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду та відшкодування моральної шкоди, - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 31496864, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 250/907/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: