Court ruling № 31495375, 29.05.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/75/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.05.13 Справа № 5009/3306/12

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання рішення № 5009/3306/12 від 04.04.2013 р.

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення дії, яка порушує право

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ВДВС - Рясна А.С., довіреність № 1/3 від 28.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 по справі № 5009/3306/12 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На виконання рішення 04.04.2013р. виданий наказ.

20.05.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції із клопотанням про встановлення порядку та способу виконання рішення № 5009/3306/12 від 29.10.2012 р.

Ухвалою від 21.05.13р. господарський суд прийняв заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 29.05.2013р. об 10-00.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання були повідомлений вчасно та належним чином. Клопотання розглядається за наявними матеріалами, із поясненнями представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Заявник в своєму клопотанні просить встановити порядок та спосіб виконання рішення в зв'язку з відсутністю в наказі заходів примусового виконання рішення та не зазначенням стягувача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»: сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про

вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає

орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган

державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке

рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід

держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах

держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішення; інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладені в заяві обставини та приймаючи до уваги надані додаткові документи, суд вважає за необхідне заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання рішення задовольнити.

Встановити порядок і спосіб виконання вищезазначеного рішення суду

шляхом встановлення зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 демонтувати обладнання літнього майданчика за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок та привести місце господарювання і прилеглу територію у належний санітарний стан як це передбачено договором від 23.08.2011 № 8.

Зазначити, що стягувачем за наказом № 5009/3306/12 від 04.04.2013 р. є Запорізька міська рада.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення порядку та способу виконання рішення № 5009/3306/12 від 29.10.2012 р. задовольнити.

2. Встановити порядок і спосіб виконання рішення № 5009/3306/12 від 29.10.2012 р.

шляхом встановлення зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 демонтувати обладнання літнього майданчика за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок та привести місце господарювання і прилеглу територію у належний санітарний стан як це передбачено договором від 23.08.2011 № 8.

3. Зазначити, що стягувачем за наказом № 5009/3306/12 від 04.04.2013 р. є Запорізька міська рада

Суддя Т.Г. Алейникова

30.05.2013