Court ruling № 31495293, 30.04.2013, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2013
Case No.
245/157/13-ц
Document №
31495293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А № 245/157/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Старобешівського району електричних мереж про стягнення згідно судового наказу суми заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 135 гривень 83 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з заявою про стягнення згідно судового наказу суми заборгованості з ОСОБА_1

Статтею 98 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.98 ЦПК України, зокрема: не вказано дату народження боржника, відсутність таких даних позбавляє суд можливості отримати інформацію щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання боржника, що передбачено ч.6 ст.100 ЦПК України; не вказано індивідуальний ідентифікаційний код боржника, без вказаних даних неможливо в майбутньому здійснити стягнення на підставі судового наказу, у випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність його видання; не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, відсутні документи, що підтверджують наявність суб'єктивного права у позивача, документи що підтверджують порушення суб'єктивного права або документи, що підтверджують виникнення права вимоги, не має договору, укладеного з відповідачем про надання відповідних послуг, статуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та свідоцтва про державну реєстрацію. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці - Старобешівського району електричних мереж про стягнення згідно судового наказу суми заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 135 гривень 83 коп. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме: вказати дату народження боржника, індивідуальний ідентифікаційний код боржника; надати договір укладений з відповідачем про надання відповідних послуг, статут ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», свідоцтво про державну реєстрацію, копію довіреності представника позивача відповідно до кількості відповідачів по справі.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

30.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31495293 ?

Документ № 31495293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31495293 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31495293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31495293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31495293, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31495293, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31495293 refers to case No. 245/157/13-ц

This decision relates to case No. 245/157/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31495288
Next document : 31499953