Court ruling № 31494516, 27.05.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2013 р. Справа № 917/435/13-г

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3 470,57 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники:

від позивача: Аксюта Б. О., довірен. № 5 від 02.04.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довірен. б/н від 05.04.2013 р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди торгівельного місця № 3Р-349 від 01.11.2011 р. в сумі 3 286,47 грн. та 184,10 грн. пені.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "ПОЛІМПЕКС".

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання за безпідставністю.

Ухвалою від 14.03.2013 р. суд зобов'язував позивача надати суду: оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

Позивач вимоги ухвали суду не виконав.

11.04.2013 р. в судовому засіданні було оголошено перерву для подання позивачем доказів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Проте, позивач витребуваних господарським судом доказів не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Оскільки, позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 459 від 06.03.2013 р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002, р/р 2600011456 в ПАТ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30191518 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 459 від 06.03.2013 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/435/13-г).

Суддя Сірош Д. М.