_____________________
Справа № 1512/8108/2012
Провадження № 2-с/520/66/13
УХВАЛА
30.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Куриленко О.М.
секретаря судового засідання - Баранової Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 липня 2012 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 3372 гривень 19 копійок та витрат, пов'язаних із зверненням до суду,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2012 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ № 1512/8108/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 3372 гривень 19 копійок та витрат, пов'язаних із зверненням до суду.
Копію вказаного судового наказу від 04 липня 2012 року ОСОБА_1 отримав 22.04.2013 року.
24 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування наказу № 1512/8108/2012 .
В своїй заяві посилається на те, що з судовим наказом він не згоден, так як він на теперішній час, а саме з 17 вересня 2007 року не є власником квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з чим вважає судовий наказ незаконним.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заявник у судове засідання з'явився, заяву підтримав в повному обсязі просив скасувати судовий наказ № 1512/8108/2012
Представник КП «ЖКС «Вузівський» у судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 1512/8108/2012 р., з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 1512/8108/2012 від 04 липня 2012 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 3372 гривень 19 копійок та витрат, пов'язаних із зверненням до суду.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 31492984, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1512/8108/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: