АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/431/13 Головуючий 1 інстанції Дудченко В.О.
Справа № 2021/1747/2012 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: трудові
УХВАЛА
05 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсною довідку № 09-03-2119 від 03 травня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії по видачі нової довідки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсною довідку № 09-03-2119 від 03 травня 2012 року та зобов'язання вчинити певні дії по видачі нової довідки для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 31492584, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/1747/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: