Court ruling № 31492548, 30.05.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
273/993/13-а
Document №
31492548
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 273/993/13-а

У х в а л а

30 травня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області , державного інспектора сільського господарства Душка Віктора Романовича про визнання дій відповідачів протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2013 року,

В с т а н о в и в :

30.05.2013 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: вона не оплачена судовим збором в розмірі 34 грн. 41 коп. Вказану суму позивачу необхідно сплатити на рахунок 31217206700037, одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 . Посилання на ст. 288 КУпАП не дає підстави для звільнення від сплати судового збору, так як вказане питання регулюється Законом України "Про судовий збір", який прийнятий пізніше і який не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 106 КАС україни на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази , які не може самостійно надати , із зазначенням причин неможливості подання таких доказів .

Позивачем не надані і не зазначені докази, коли він фактично на руки отримав копією оскаржуваної постанови від 29.01.2013 року , що не дає змоги вирішити питання про поновлення пропущеного строку для її оскарження .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області , державного інспектора сільського господарства Душка Віктора Романовича про визнання дій відповідачів протиправними та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2013 року, -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31492548 ?

Документ № 31492548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31492548 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31492548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31492548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31492548, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 31492548, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31492548 refers to case No. 273/993/13-а

This decision relates to case No. 273/993/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31473582
Next document : 31530907