Decision № 31492277, 16.05.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2013 р. Справа № 926/398/13.

За позовом Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу АПК

до Дихтинецької сільської ради

про стягнення заборгованості - 8000,00 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Сокол В.О., довіреність №14 від 11.01.2013 року;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Карпатський державний спеціалізований лісгоспу АПК звернувся до Дихтинецької сільської ради з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 8000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов мирової угоди від 12.11.2010, затвердженої ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.12.2010.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.04.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.04.2013.

Ухвалою від 23.04.2013 розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників сторін, відкладено на 16.05.2013.

На день вирішення спору, 16.05.2013, представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача належним чином повідомлено про дату та час даного судового засідання.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому, на обставини зазначені у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.12.2010 у справі №3/107 затверджено мирову угоду від 12.11.2010, провадження у справі припинено.

Мировою угодою від 12.11.2010 передбачено, що Дихтинецька сільська рада зобов'язується провести погашення своєї заборгованості в розмірі 8000,00 грн. Карпатському державному спеціалізованому лісгоспу АПК до 31.12.2011.

Однак, станом на день розгляду справи непогашений борг відповідача становить 8000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України,суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в цілому, підтверджуються належними доказами і відповідають вимогам чинного законодавства України у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дихтинецької сільської ради (ОКПО 04417754, адреса: Чернівецька обл., Путильський район, с. Дихтинець, вул. Головна,134) на Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу АПК (код 05398473, адреса: Чернівецька обл., Путильський район, смт. Путила, вул. Українська, 216) 8000,00 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення підписано 17.05.2013.

Суддя О.В. Гончарук