Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 625/179/13-а
Провадження № 2-а/625/5/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.05.2013
Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Яковенка А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДПС супроводження УДАІ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Живітченко Вячеслава Дмитровича, третя особа: ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просив суд поновити строк для звернення до суду та скасувати постанову серії АХ1 № 179881 від 02 травня 2013 року про адміністративне правопорушення в зв'язку з тим, що вона винесена незаконно та з порушенням діючого законодавства, а також закрити провадження у справі.
Під підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у третьої особи - ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, відкрите на примусове виконання постанови серії АХ1 № 179881 від 02 травня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 79, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області надати до суду в строк до 06.06.2013 року для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, відкрите на примусове виконання постанови серії АХ1 № 179881 від 02 травня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення.
2. Копію ухвали направити до ВДВС Коломацького РУЮ Харківської області для виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Яковенко
The court decision No. 31492035, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 625/179/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: