Court ruling № 31491801, 30.05.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.05.2013
Case No.
676/2066/13-ц
Document №
31491801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2066/13-ц

Номер провадження 2/676/1071/13

УХВАЛА

30 травня 2013 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

при секретарі - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", третя особа: Комунальне підприємство "Житлово-Експлуатаційна Контора № 2" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом до КП «Міськтепловоденергія», третя особа КП «ЖЕК № 2» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 21018 гривень моральної шкоди в сумі 4000 гривень витрат на проведення експертного дослідження в сумі 1200 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі будівельно - технічної експертизи для визначення розміру завданої матеріальної шкоди .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник КП «Міськтепловоденергія» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує, в ході розгляду справи подав додаткові питання експерту. Крім того пояснив, що здійснювати оплату послуг експерта при дачі експертного висновку з питань, вказаних представником відповідача, підприємство не буде.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що по справі слід призначити будівельно - технічну експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті затоплення квартири позивачів.

Керуючись ст.ст. 143 - 145, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі будівельно - технічну експертизу квартири АДРЕСА_1, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити розмір матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_1, ОСОБА_2 в результаті затоплення квартири АДРЕСА_1.

2. Визначити вартість проведення відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 і які ремонтні роботи необхідно виконати для приведення її в стан, в якому квартира була до її затоплення.

Направити експерту для дослідження копію ухвали.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати доступ експерту в квартиру АДРЕСА_1, копію технічного паспорту квартири.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 31491801 ?

Документ № 31491801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31491801 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31491801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31491801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31491801, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31491801, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31491801 refers to case No. 676/2066/13-ц

This decision relates to case No. 676/2066/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31491397
Next document : 31512539