№ 3/269/305/2013
П О С Т А Н О В А
на накладення штрафу
15 травня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: КП « Вода Донбасу» монтер, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ров. Мірний, 14.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122- 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_2 17 березня 2013 року об 21 годині 00 хвилин по вул. Кірова напроти АЗС «AS» м. Макіївки, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак АН 16 889 АТ, скоїв ДТП, після чого залишив місце пригоди, не дочекавшись та не повідомивши працівників ДАІ, чим порушив п. 2.10 ПДР.
Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 306 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 3111310670067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесене подання прокурора.
Суддя Ю. В. Нікішин
The court decision No. 31491696, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 15.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 269/1507/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: