27.05.2013
255/6004/13-ц
Провадження №2н/255/917/2013
Справа №255/6004/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
27 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 68
до:
ОСОБА_2
місце проживання:
АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з
опалення та гарячого водопостачання
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 68, (на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089):
суму боргу 3415 (три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 66 копійок, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, в всього 3530 (три тисячі п'ятсот тридцять) гривень 36 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
Довідка: Судовий наказ набув законної сили «___»_____20 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до
«____»__20 року
Судовий наказ видано «___»____20 року.
Суддя О.І. Орєхов
The court decision No. 31491313, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 255/6004/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: