ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.05.13 Справа№ 914/2072/13
ССуддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» (79049, вул.Коломийська,5, кв.58, м.Львів; ідент. код 25235193; поштова адреса: 79017,вул. Водогінна2,оф.0212,а/с 27)
до Відповідача: Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД// Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD. (311200, Сяорань Іст Роуд,318, м. Ханчжоу, провінція Жейжан, Китайська народна республіка)
про стягнення заборгованості у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (681 868,71 грн.),-
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Металстандарт» повторно заявлено позов до Ханчжоу П.Р.П.Т.Металоматеріали ко., ЛТД (Yangzhou P.R.P.T. Metal Material co. LTD.) з вимогою стягнення коштів у сумі 523 031,80 юанів Женьміньбі (682 980,15 грн.)
Ухвалою суду від 24.05.2013 (справа № 914/1973/13) первинно поданий позов - повернуто. Проте, Позивачем не виправлено усіх недоліків, про які зазначено в Ухвалі суду, і повторно подано позов без доказу надіслання Відповідачу усіх додатків до позовної заяви, що є порушенням вимог ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПКУ та підставою для повернення позову без розгляду (п.6 ч.1 ст.63 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 56 (ч.1), 57 (п. 2 ч. 1), 63 (п. 6 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (19 аркушів).
Суддя О.Шпакович
The court decision No. 31490791, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2072/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: